SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 612/2002-R

2.  A  fojas  162 cursa el acta de la audiencia pública realizada el 10 de abril de 2002,  en la que el recurrente, a través de su abogada, ratificó los términos de su demanda, agregando que no obstante la inexistencia de parte demandante, los recurridos conocen a su turno el proceso, amparándose en una circular emitida por la Corte Superior,  y sin resolver la situación jurídica de su representado.

2)   El demandado  en el proceso  familiar, por sí y a través de su apoderado, Edward Anthony Burke Pommier, formuló diversos recursos de reposición contra las providencias de los jueces recurridos, (fs. 2 a 431 y 32), solicitó la nulidad del  documento transaccional base de la demanda familiar (fs. 44), y planteó la nulidad de obrados (fs.  48 y 49), siendo todos debidamente tramitados.