SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1018/2002 - R
Fecha: 22-Ago-2002
I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
Que, el recurrido, dentro del fenecido proceso ejecutivo seguido por el Banco Económico contra Salvador Servicios, expidió en ejecución de remate mandamiento de desapoderamiento sobre un inmueble, cuyo derecho propietario les corresponde, pues les fue cedido a título de anticipo de legítima por sus padres, y actualmente ocupan el mismo. Que si bien es cierto, su señor padre figura como garante hipotecario en el citado proceso, ellos no son parte, estando su derecho respaldado con prueba documental ofrecida, consistente en el documento privado reconocido al tenor del art. 45-II de la Ley 1760 de Abreviación Procesal Civil y Asistencia Familiar (LAPCAF), el cual fue suscrito hace más de diez años; empero, el recurrido ha desoído sus peticiones con el argumento de que el derecho no está inscrito en Derechos Reales y mantiene vigente el mandamiento con habilitación de días y horas, no obstante que su señora madre ha presentado demanda de nulidad de poder y nulidad de escritura por falsificación de documentos e igualmente ha iniciado acción penal por falsedad material, pero pese a ello, el recurrido continuó con el remate del bien inmueble hipotecado.