SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1147/2002 -R

Que, el recurrente presenta su demanda acusando la vulneración de los derechos previstos en los arts. 7-a)-c)-d)-g) y 16-I CPE, con los argumentos siguientes: a) que los recurridos, iniciaron una campaña de deshonra calumniándolos, difamándolos y acusándolos de malversación de fondos, presumiendo su culpabilidad, b) que se habrían reunido para tramar la toma del edificio municipal, c) que posesionaron a una nueva directiva y a un nuevo Alcalde con la concurrencia de los Concejales Suplentes y d) que tapiaron las puertas del edificio colocándoles candados impidiéndoles su ingreso a ejercer sus funciones edilicias.