SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1556/2003-R

Las autoridades recurridas informaron que a) el recurrente ha presentado la revocatoria de la moción constructiva de censura, la misma que se encuentra en trámite y, las Concejalas Bertha Vargas y Amada Arancibia tramitan ante el mismo juzgado que conoce el recurso, demanda de anulación de posesión e inhabilitación del Concejal Tomás Tapia Mamani con lo que se demuestra que el amparo constitucional no es el único camino que han tomado para restablecer los derechos del recurrente, lo que hace inviable el recurso planteado, b) que no es evidente que se esté vulnerando su derecho a la seguridad y al trabajo pues, él y su familia gozan de buena salud y recibe sueldo y además se dedica a la agricultura, c) que en lo referente a la nulidad de los actos del Concejal Tomás Tapia Mamani, éstos deben ser declarados en proceso contradictorio y, que los actos no son retroactivos en sus efectos.