Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1673/2003-R
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1673/2003-R

    Fecha: 24-Nov-2003

    III.   FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

    En este recurso la actora arguye que sus representadas fueron aprehendidas por  policías de UMOPAR y luego detenidas preventivamente por orden del Juez de Ivirgarzama, sin que ninguna de las autoridades recurridas haya considerado su estado de embarazo. Corresponde analizar, en revisión, si en el caso presente se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 CPE.

    • recurso de hábeas corpus
    • I.1.1. Hechos que motivan el recurso
    • I.1.3.          Autoridades recurridas y petitorio
    • a)
    • improcedente
    • II.2.
    • II.3.
    • II.4
    • III.   FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.
    • tratándose de mujeres embarazadas
    • “...
    • III.2.
    • III.3.
    • III.4.
    • APRUEBA

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca