SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1673/2003-R

III.3.    Si bien la Fiscal desconocía el estado de embarazo de las imputadas a tiempo de requerir su detención preventiva, toda vez que se rehusaron a efectuar sus declaraciones informativas, no es menos evidente que en la audiencia de medidas cautelares el defensor público puso de manifiesto tal embarazo, y para la realización de la audiencia de cesación de la detención, presentó los certificados médico forenses que acreditan ese extremo, en cuyo mérito la representante del Ministerio Público debió informar a las acusadas sobre los derechos y garantías constitucionales que les asisten, conforme a los arts. 14-5) y 45.4) de la Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP) y 299.1) CPP, pero  lejos de hacerlo, insistió en que, pese a su embarazo, continúen privadas de libertad, lo cual acarrea la procedencia de este  recurso en su contra.