Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1779/2003-R
Fecha: 05-Dic-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes denuncian la vulneración a su derecho a la locomoción, bajo el argumento de que la autoridad demandada declaró su rebeldía y emitió mandamientos de aprehensión por su incomparecencia a una audiencia, pese a haber solicitado con anticipación su suspensión y no haber sido convocados al acto pese a encontrarse en antesala del despacho judicial. Además, por mantener la rebeldía dispuesta pese a haber protestado acudir a su llamado. Por consiguiente, corresponde analizar, en revisión, si los supuestos actos ilegales son evidentes y si se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 18 CPE.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- al estar debidamente notificados para la audiencia, debieron presentarse en sala a la hora y en el día señalados de manera inexcusable
- III.2.
- REVOCAR