SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1816/2003-R

Agrega que el art. 51 de la Ley de Municipalidades (LM) establece claramente el trámite del voto constructivo de censura, pero el mismo no ha sido respetado por lo siguiente: 1) el numeral 2) del referido artículo exige que el mismo sea publicado y notificado al Alcalde Municipal, proponiendo simultáneamente el nombre del sustituto; empero, en su caso, no fue notificada con ninguna moción de censura, la que tampoco fue publicada, reiterando que  el 5 de septiembre se expide la Resolución 14/03 más el acta de posesión del nuevo Alcalde, pero recién el 9 de ese mes se le notifica; 2) la sesión para la aprobación de la moción de censura no fue convocada públicamente y por escrito, conforme disponen los arts. 16. I y 39. 7) LM, por lo que esos actos del Concejo Municipal son nulos, de acuerdo a lo que establece el art. 16. V LM; 3) la sesión de aprobación de aquella moción de censura que se realizó sin su conocimiento, sin convocatoria pública ni escrita y sin la presencia del Vocal acreditado por la Corte Departamental Electoral, es completamente ilegal; 4) la Resolución 14/03 impugnada aparece firmada por Juan Zabala como Presidente y Santos Gonzales Cumari como Secretario, cuando en realidad el Secretario del Concejo era Alberto Aguirre Maceda.