SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1816/2003-R

III.2   Para el análisis del caso, corresponde recordar que el art. 51 LM, establece el procedimiento de remoción del Alcalde Municipal a través del  Voto Constructivo de Censura, que básicamente debe ser el siguiente: a) cumplido por lo menos un año de gestión del Alcalde Municipal, computable desde su posesión, podrá proponerse su cambio mediante este mecanismo, siempre y cuando la propuesta esté motivada, fundamentada y firmada por al menos un tercio de los Concejales en ejercicio; b) la moción de censura será presentada al Concejo Municipal, por conducto del Presidente, debiendo ser publicada y notificada al Alcalde Municipal, proponiendo simultáneamente el nombre del candidato a Alcalde sustituto; c) el Concejo en el plazo de 24 horas, sin trámite previo, rechazará la moción por incumplimiento de cualesquiera de los requisitos establecidos en los numerales 1) y 2);  d) la moción admitida no podrá ser votada por el pleno del Concejo sino hasta que hayan transcurrido siete días hábiles desde su presentación y respectiva publicación; e) transcurrido ese plazo, el Concejo sesionará públicamente en la sede oficial de sus funciones, y si votara a favor de dicha moción, debe hacerlo por tres quintos del total de sus miembros...; f) la sesión que trate la moción de censura contará con la presencia de un Vocal acreditado por la Corte Departamental Electoral, a objeto de verificar los requisitos y el procedimiento establecido por Ley; g) para la aplicación del art. 200. II CPE, los tres quintos del total de miembros del Concejo se calcularán redondeando al número entero superior; h) será nula toda actuación que no cumpla el procedimiento antes señalado.