SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1879/2003- R

La recurrida informó: a) el 30 de octubre de 2003, se radicó en el juzgado a su cargo el proceso penal seguido por INTERGAS Ltda. contra el recurrente y otros, y de acuerdo al estado de la causa señaló audiencia para el 12 de noviembre de 2003; b) que el imputado Marcelo Paz Navajas, opuso cuestión prejudicial, a cuyas pruebas el recurrente se adhirió, habiendo su autoridad por decreto de la fecha referida, dispuesto se tenga presente dicha adhesión y con relación a la cuestión prejudicial se corra en vista fiscal, y luego en base al requerimiento fiscal decretó que se cumpla con lo ordenado a “fs. 1144” y se suspenda la audiencia para la misma fecha; c) que el recurrente sin apersonarse, solicitó desarraigo para ausentarse a los Estados Unidos por 25 días, acompañando para dicho objetivo una copia de fax, a lo que providenció que se consideraría en audiencia de medidas cautelares después de recibirse las declaraciones indagatorias; empero el día anterior (11 de noviembre), el recurrente interpuso cuestión prejudicial, lo que evitó la consideración de las medidas cautelares y d) que, existe una orden de arraigo emitida por el Juez Natural Quinto de Instrucción en lo Penal del Distrito de Santa Cruz, de conformidad al art. “340” CPP.