SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1891/2003 - R

III.4   En este recurso también se denuncia de ilegal el que el juez recurrido habría emitido el Auto de 5 de septiembre de 2003 en el que señaló la primera audiencia de remate; notificado que fue el recurrente con esa determinación particular, le correspondió en plazo legal plantear el recurso de apelación contra resoluciones dictadas en ejecución de sentencia, conforme establecen las normas de los arts. 225 inc. 5) y 518 CPC, pero al no haberlo hecho así, no puede a través de este recurso suplir esa negligencia, razón por la que en este punto es inviable la protección demandada por subsidiariedad, como en casos similares lo ha establecido este Tribunal en las SSCC 1493/2003-R, 1458/2003-R y 1449/2003-R, entre otras.