SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1891/2003 - R

Concluida la audiencia, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior, declaró improcedente el recurso, con costas y multa de Bs200.-, con los fundamentos siguientes: a) se debió haber solicitado la nulidad por falta de notificación con la apertura de término probatorio, lo que el recurrente no lo hizo por lo que ese su derecho precluyó; b) se notificó a presuntos herederos conforme al art. 55 CPC, no habiendo planteado recurso de apelación contra la sentencia, ésta se ejecutorió; c) el Auto cuya nulidad se pide en el amparo es el de 5 de agosto de 2002 (por el que se rechazó la solicitud del recurrente), planteando este recurso sin cuidar la inmediatez en su interposición, al haber transcurrido más de seis meses; y d) no se han cometido los actos ilegales denunciados ni se han lesionado derechos.