SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1905/2003-R
Fecha: 17-Dic-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente señala que interpone el presente recurso de amparo contra los actos ilegales y omisiones indebidas cometidas por el Juez recurrido, dado que en el proceso ejecutivo seguido por FINDESA S.A.M. en Liquidación contra José Andrés Poquiviqui y su mandante Massiel Amelia Oyola Ruiz -ahora recurrente-, por cobro de dinero, se la notificó maliciosa y erróneamente con todas las actuaciones dictadas en un domicilio distinto al suyo -calle Francisca López 346-, restringiendo y suprimiendo así los derechos a la defensa y al debido proceso, previstos en el art. 16 CPE. Corresponde analizar en revisión, si tales aseveraciones son ciertas, y si dan lugar o no a brindar la tutela que otorga el art. 19 CPE.