Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0141/2003-R
Fecha: 06-Feb-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El presente amparo es planteado por Gaby Cristina Hidalgo de Salazar aduciendo que el Fiscal de materia recurrido ha dispuesto el sobreseimiento a favor de quien le causó lesiones, tomando en cuenta el error, aclarado después, del año consignado en el Certificado Médico Forense, y en la supuesta atestación en falso de sus testigos, siendo ratificada esa determinación por el Fiscal de Distrito, lo que atenta contra su derecho de acceso a la justicia. Corresponde analizar si tales extremos dan lugar al otorgamiento de la tutela que brinda este recurso.
- Gaby Cristina Hidalgo de Salazar
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio.
- a)
- improcedente
- II.2
- II.5
- II.6
- II.7
- II.8 El Médico Forense Wilfredo Bustamante Bollea, en el Informe de 15 de octubre (fs. 48), aclaró que la agresión física contra la recurrente se produjo el 12 de enero de 2002,
- II.9
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- 2001
- error
- contra los puntos impugnados por la víctima y ahora recurrente, mantuvo el sobreseimiento