SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0432/2003-R

Del contenido de los artículos citados se extrae que la nueva normativa legal deroga la conminatoria de apremio y el apremio corporal, por ser una medida de coacción, restrictiva de la libertad personal, no compatible con la persecución del cobro de las obligaciones patrimoniales, entendimiento que guarda plena correspondencia con lo establecido en el Art. 7 de la Ley en análisis” .

            Que, en el caso que se examina, dentro de la tramitación del proceso coactivo fiscal seguido en contra del recurrente, el Juez demandado ha negado ilegalmente la solicitud de desarraigo, sin tener en cuenta que por una parte la medida precautoria del arraigo para exigir el cumplimiento de una obligación de naturaleza tributaria, fiscal o civil ha quedado sin efecto; por otra parte ha ignorado el art. 44 LTC, que establece el carácter vinculante, obligatorio e irrevisable de la ratio decidendi o razonamiento lógico que realiza este Tribunal en las Sentencias Constitucionales que va pronunciando.