SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0437/2003-R

El co-demandado Fiscal de Materia, presentó el informe escrito que corre de fs. 30-31 que señala: 1) en el hecho de tránsito en el que la madre de la recurrente resultó con lesiones graves no existe denuncia menos querella presentada por la víctima o algún familiar, habiendo transcurrido más de 6 días entre la fecha del memorial por el que la recurrente solicita fotocopias legalizadas hasta la fecha de la audiencia de suspensión del proceso; 2) el imputado si bien no contaba con el SOAT ha corrido con todos los gastos que demandaron la atención de la víctima hasta que fue dada de alta; 3) la responsabilidad penal y civil en el presente caso es compartida entre el conductor y peatón conforme lo ha determinado el informe técnico de Tránsito que no fue observado por las partes; 4) se dio cabal cumplimiento a lo dispuesto por el art. 32 CPP pues si bien es cierto que no existe un acuerdo firmado con la víctima se ha afianzado suficientemente la reparación del daño ocasionado en el accidente de tránsito; 5) existió abandono de la causa por la recurrente y sus familiares hecho que hizo conocer al Juez Cautelar a los efectos del art. 292 CPP; 6) la recurrente no hizo uso de los recursos que franquea la ley, además que carece de personería para interponer el presente recurso.