Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0444/2003-R
Fecha: 09-Abr-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
En el presente amparo los recurrentes alegan que en ejecución de fallos del proceso ejecutivo seguido en su contra, el inmueble de su propiedad fue allanado por la Jueza y el funcionario judicial recurridos, juntamente los personeros de Mutual “La Primera”, además de haber cometido destrozos en sus muebles y sacarlos a la calle, sin que exista previamente mandamiento de desapoderamiento conforme establece el art. 45-II LAPCAF. En ese sentido, se deberá analizar, en revisión, si en la especie se debe otorgar la tutela que buscan los esposos Víctor Carlos Flores Gonzáles y Maribel Teresa Vargas de Flores.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades y personas recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.3. De acuerdo al acta de 20 de junio de 2001 (fs. 40),
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 20 de junio de 2001,
- en especial la SC 1442/2002-
- III.2
- III.3
- APRUEBA