SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0048/2003

Por decreto de 28 de enero de 2003, el representante del INRA corre en traslado a la Superintendencia Forestal (fs. 7); Francisco Noel Kempff Saucedo, Intendente Técnico y Superintendente Forestal a.i. de la Superintendencia Forestal, por memorial presentado el 03 de febrero de 2003 (fs. 8-9), respondió en los siguientes términos:

Que, de acuerdo a los arts. 96 numeral 1 y 102 CPE, normas con las que concuerdan los arts.  19 y 20-I LF, arts. 2, 26, 34 y 60 del DS 24453 (Reglamento de la LF), el Ministerio de Desarrollo Sostenible, como órgano rector del Régimen Forestal, tiene facultad de formular normas para el cabal cumplimiento de la LF y su Reglamento; mandatos legales que demuestran la legalidad de los actos del Ministerio en la aprobación de las Normas Técnicas impugnadas.

Que, es cierto que conforme a los arts. 13 LF y 41 de su Reglamento, el propietario de manera unilateral decide constituir la RPPN, pero por mandato de los arts. 22, 26, 30 LF el Estado a través de su instancia competente, que es la Superintendencia Forestal, es la responsable de aprobar, realizar un seguimiento y monitoreo de las RPPN, por ser la instancia competente encargada de supervigilar y controlar el cumplimiento del Régimen Forestal de la Nación.

Que, tanto el Ministerio de Desarrollo Sostenible y Planificación como la Superintendencia Forestal, al haber aprobado las normas técnicas impugnadas, han actuado en pleno ejercicio de sus competencias, sin atentar ni modificar ningún derecho declarado en la CPE y lo regulado en la Ley Forestal y su Reglamento.