SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0627/2003-R
Fecha: 08-May-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
La recurrente afirma que en el proceso penal que le sigue Rosa de la Serna, por la presunta comisión del delito de giro de cheque en descubierto, el Juez Séptimo de Instrucción en lo Penal por Auto de 26 de junio de 2002, declaró probada la cuestión previa de prescripción que interpuso, resolución que en apelación fue revocada por Auto de 23 de noviembre de 2002 pronunciado por el Juez Quinto de Partido en lo Penal, que declara improbada la misma y dispone la prosecución de la acción penal, autoridad que confundió el régimen de la prescripción con el plazo de cinco años para la conclusión de la causa en trámite de liquidación, sustanciada con el CPP.1972, vulnerando de esta manera sus derechos a la seguridad jurídica, debido proceso y a la defensa, por cuanto en su caso, la acción ha prescrito.