SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0649/2003-R

III.2 En cuanto a la falta de notificación con la resolución de aprobación de la apertura del sobre “A”, si bien es cierto que no se cumplió con las formalidades señaladas en los arts. 67 y 69 in fine del DS 25964, concordante con el punto 36.2 del Pliego de Condiciones, la empresa recurrente no puede afirmar de ninguna manera desconocimiento de esa resolución, por cuanto en la apertura del sobre “B” estuvo presente su representante y suscribió el Acta correspondiente, en la que consta que en esa oportunidad, a petición del Presidente de la Comisión Calificadora, se procedió a la lectura del acta de apertura del sobre “A”, el informe de evaluación que establecía la inhabilitación de SOLCON-SRL-BULSAR y la Resolución Administrativa 075/2002 de 10 de diciembre de 2002 de aprobación de dicho informe emitida por la Autoridad Responsable del Proceso de Contratación, en observancia de lo dispuesto por el art. 40-a) del DS 25964.