SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0662/2003-R

III.2          Con relación al supuesto procesamiento indebido del recurrente, quien afirma que la Fiscal demandada durante la tramitación del proceso incurre en ilegalidades, ejecutando mandamientos de allanamientos que lesionan el debido proceso, cabe señalar que el recurrente ha sido imputado formalmente por el delito de estafa a víctimas múltiples, lo que dio inicio al proceso penal encontrándose en plena etapa preparatoria dentro de la que puede ejercitar su derecho a la defensa.  Empero estos aspectos no pueden ser considerados dentro del presente hábeas corpus cuya finalidad es la protección a la libertad de la persona en sus diversas manifestaciones,  de la que no está privado,  ya que -como se señaló- el recurrente está libre. Así lo ha establecido la jurisprudencia sentada por este Tribunal, como en la  SC 290/02-R que señala: “ en el caso de autos se invoca precisamente una lesión al debido proceso, sin embargo, los actos tachados de ilegales no han atentado en modo alguno ni puesto en peligro el derecho a la libertad del recurrente y su representado, pues éstos no se encuentran detenidos, ni la recurrida ha ordenado ni expedido en su contra mandamiento de aprehensión alguno, por lo que la problemática planteada no corresponde ser analizada en el presente Recurso”. Línea jurisprudencial aplicable en el caso de autos.