SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0697/2003- R

Que dentro del nulo proceso laboral seguido contra el Prefecto del Departamento, dándose aplicación errónea a la Ley General del Trabajo y su Decreto Reglamentario, el recurrido al tenor del art. 216 del Código Procesal del Trabajo (CPT), emitió mandamiento de apremio en contra de su representado ignorando que los funcionarios públicos están excluidos de dichos cuerpos legales, que la prestación demandada corresponde otorgarla a la Caja Nacional de Salud; que el Prefecto del Departamento está protegido por los arts. 109-II y 9 CPE, 55-9) de la Ley de Organización Judicial (LOJ), 5 de la Ley de Descentralización Administrativa (LDA) y la Ley 1170 para la ejecución de gastos contenidos en el Presupuesto Anual del Gobierno Departamental que no prevé pagos que son propios de la Seguridad Social, por lo que de acuerdo a las previsiones de los arts. 9 y 31 CPE, el recurrido era incompetente para librar el mandamiento de apremio que se encuentra en su despacho desde el 29 de marzo de 2003.