SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0718/2003-R

Las autoridades demandadas en su informe de fs. 111 a 113 señalan: 1)  el 25 de febrero de 2003, ingresó a la Sala Penal Segunda- de la que forman parte-, un recurso de amparo constitucional en el que simultáneamente se interponía un recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, por lo que fueron  rechazados ambos recursos; 2) aclaran que los recursos fueron rechazados por tener cada uno diferentes requisitos de forma y de contenido para su admisión (arts. 59, 61 relativos al RII) y el art. 97  relativo al recurso de amparo todos de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC). Además del hecho de que el recurso indirecto de inconstitucionalidad sólo procede en los procesos judiciales o administrativos y no en los de garantías constitucionales; 3)  en atención al oficio 404/2003 de 13 de marzo remitido por el Secretario General del Tribunal Constitucional, solicita por encargo del Pleno y en atención a la circular “K” OF.TC 361/2000 la remisión de los antecedentes, la misma que se realizó como acredita por la guía respectiva; 4) el recurso es improcedente a tenor del inciso 3) del art. 96 LTC ya que el Auto de rechazo de los recursos se encuentra pendiente de la revisión que realiza el Tribunal Constitucional, pudiendo ser revocado o aprobado; 5) al hacer uso de sus atribuciones enmarcadas a la Ley no han violado ningún derecho del recurrente.