Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0800/2003-R
Fecha: 13-Jun-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente interpone el presente recurso argumentado que el demandado ha incurrido en actos ilegales en el ejercicio de sus funciones que vulneran su derecho de petición al rechazar su denuncia y solicitud de reversión de la concesión minera “Ayoreita” a dominio originario del Estado, la cual fue otorgada a un súbdito de nacionalidad española conculcando lo establecido por los arts. 25 CPE y 17 CM. Corresponde establecer si lo denunciado es evidente y amerita la tutela que brinda el amparo constitucional.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el Recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- no se tendrá por violado el derecho de petición, cuando se la niega manifestándose el por qué no se dá curso a la petición en forma positiva, pues el derecho de petición en su sentido esencial no implica que el peticionante tenga el derecho de exigir siempre una respuesta positiva, sino que tiene el derecho a exigir una respuesta oportuna y emitida en el término legal, además de motivada