SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1012/2003-R
Fecha: 21-Jul-2003
I.2.2 Informe de los recurridos
En su informe corriente de fs. 51 a 53, el Juez recurrido señala que asumió conocimiento del proceso penal “Cumaly contra Flores” por los delitos de apropiación indebida y abuso de confianza, dictando el auto de admisión de demanda el 2 de agosto de 2001, y posteriormente, a solicitud de la parte querellante y previo requerimiento fiscal, dispuso el secuestro del vehículo en cuestión, nombrando depositario el que fue sustituido por otro. Que, al verificar que dicha causa ingresó a su despacho después del 31 de mayo de 2001, fecha en la que se puso en vigencia la Ley 1970, dió cumplimiento a las SSCC 535/2002 y 506/2002 y a la Circular de 12 de noviembre de 2001, dictando la resolución de 17 de marzo de 2003, anulando obrados hasta el auto de admisión de demanda inclusive, perdiendo su autoridad jurisdicción y competencia sobre el caso. Que, al carecer de competencia no dio curso a las solicitudes del procesado, y la parte civil presentó querella contra la parte procesada ante el Juez de Sentencia, siendo desestimada la demanda, debiendo acudirse a la autoridad llamada por ley, aunque se pudo evidenciar que tampoco en el Juzgado Segundo de Sentencia no se determinó aún la situación jurídica del vehículo.