SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1012/2003-R

Por Resolución cursante a fs. 57-58, el Tribunal de amparo  declaró procedente el recurso con los siguientes fundamentos: a)  el Auto definitivo que dispone la nulidad de actuaciones, no se refiere a las medidas cautelares adoptadas en el curso del proceso, así como el secuestro dispuesto, toda vez que el Juez recurrido, al anular estas actuaciones, también anuló la medida cautelar dispuesta, b) la negación a la solicitud de desecuestro del vehículo, contraviene el art. 189 segundo párrafo CPP, teniendo en cuenta el carácter provisional de la medida, por lo que la autoridad recurrida debió complementar su disposición para evitar perjuicios en tanto se sustancien y regularicen los trámites; d) la autoridad recurrida denegó injustificadamente las peticiones del recurrente, restringiendo con ese hecho indefinidamente el derecho a la posesión del vehículo.