SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1118/2003-R

El recurrente afirma que el recurrido Juez Tercero de Partido en lo Civil de Santa Cruz, no cumplió con el exhorto suplicatorio librado por la Jueza de Partido y de Sentencia de las  provincias Obispo Santistevan y Warnes, al no remitir el proceso coactivo seguido por el Banco de Crédito SA, en su contra para ser acumulado al concursal que él demandó en la referida localidad, no obstante de estar ordenada la acumulación de los procesos ejecutivos que le siguen. Empero el recurrente no cita en forma concreta ningún derecho o garantía fundamental como vulnerado. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 CPE.