SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1191/2003-R

III.3          A solicitud del ejecutado -ahora recurrente- el Juez de la causa dispuso por Decreto de 10 de septiembre de 2002 proponga otros bienes para sustituir los embargados,  reiterando el ejecutado su petición de  nuevo embargo de bienes sólo hasta llegar al monto de $US700.- por cuanto no correspondían los que fueron objeto de esta medida por ser de uso personal además de que sólo una vaca superaba el valor de lo adeudado, solicitando asimismo señale audiencia de conciliación a la que no concurrieron las partes en las dos oportunidades en que fueron fijadas. Posteriormente el 15 de marzo de 2003, ante el Sindicato  agrario de la comunidad de Pucarito Chico suscribieron un acuerdo transaccional por el cual se devolvió al recurrente dos vacas y saldaron cuentas, quedando sólo pendiente de pago la suma de $US100.- pagaderos al 15 de abril de 2003, conviniendo en caso de incumplimiento que automáticamente la única vaca que quedaba bajo depósito de la ejecutante pasaría a su propiedad, empero incumplido el compromiso a solicitud de la ejecutante la autoridad demandada dispuso el remate de la vaca el que se produjo sobre la base de su valor pericial de $US250.-