Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1245/2003-R
Fecha: 26-Ago-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega que la autoridad judicial recurrida pretende rematar los bienes de la empresa “GUAPILO” SRL que no fue demandada y que tampoco figura en la sentencia, habiendo señalado audiencia de remate de los bienes embargados, suprimiendo y restringiendo así los derechos a la propiedad privada, al debido proceso e inviolabilidad de defensa en juicio. Corresponde, entonces, analizar si en este caso se presentan los presupuestos que hacen viable la otorgación de la tutela que brinda el art. 19 de la Constitución Política del Estado (CPE).