SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1332/2003-R

En el presente amparo el recurrente arguye que los recurridos han lesionado los derechos de la empresa que representa a la defensa, a formular peticiones, a la propiedad privada y la garantía del debido proceso, pues se ha regulado honorarios a favor del abogado del Banco coactivante, pese a que no existe sentencia ejecutoriada por haberse desistido del proceso coactivo intentado en su contra, y que los Vocales co-recurridos además de mantener tal ilegalidad  han anulado  el auto de concesión de la apelación formulada por su parte y declarado ejecutoriada la regulación de los aludidos honorarios profesionales. En ese sentido, corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar la tutela pretendida.