SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1430/2003-R
Fecha: 29-Sep-2003
FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Refiere el recurrente que su representado se encontraba inmerso dentro de la denuncia presentada por Marcelo Álvarez Prudencio, a nombre de WAMSA S.A., pero que, en la imputación formal realizada ante el Juez de Instrucción Segundo en lo Penal, no se lo incluyó por falta de indicios de culpabilidad, por lo que habría quedado excluido de la etapa preliminar de la investigación, acto que no fue objetado por el denunciante, quedando la resolución firme y, que por el hecho de citarlo después de excluirlo, el Ministerio Público actúa sin competencia para ello, lo que constituye una persecución y procesamiento indebidos. Por tanto, corresponde determinar si tales extremos son evidentes y si ameritan la protección que brinda el art. 18 CPE.
- de hábeas corpus
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2 Informe de la autoridad recurrida
- improcedente
- II.1
- II.3
- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- finalidad exclusiva
- III.2
- con relación a la causal de procesamiento ilegal o indebido para la procedencia del hábeas corpus
- APROBAR