SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0088/2004-R

En el presente amparo la recurrente arguye que en el proceso coactivo seguido por José Villarroel Pinto contra Felipe Ibañez Sánchez se incurrió en una serie de irregularidades ya que  nunca se la citó legalmente sometiéndola a indefensión, en ejecución de sentencia se ordenó ilegalmente la cancelación de su derecho propietario en el registro de derechos reales y cuando se apersonó al proceso formulando oposición no se consideró que la inscripción de su derecho propietario en derechos reales es anterior a la inscripción del documento de préstamo con garantía hipotecaria, base de la ejecución, por el contrario, se rechazó la misma y se libró mandamiento de desapoderamiento, determinación que en apelación fue confirmada ilegalmente por los vocales recurridos, cuando lo que les correspondía era sanear el proceso en aplicación a la previsión del art. 15 de la Ley de Organización Judicial (LOJ), con lo que estima se han vulnerado sus derechos a la defensa y a la propiedad privada. En ese sentido, corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar la tutela pretendida.