SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1608/2004-R

Concluida la audiencia, el Tribunal de amparo declaró procedente en parte el recurso sólo contra el Alcalde y el Director de Desarrollo Urbano de la Alcaldía de Tarija e improcedente contra la Presidenta del Concejo Municipal, disponiendo que el Municipio se abstenga de ejecutar trabajos mientras el proceso ordinario no concluya con sentencia ejecutoriada, y la nulidad de la RA 55/2004, costas y daños y perjuicios que califica en Bs1000.-; con los siguientes fundamentos: a) en el recurso de amparo no se establece el derecho propietario, sin embargo la RA 55/2004 reconoce éste a favor del recurrente, al afirmar que no se le afecta en porcentaje superior al 1.5 % lo que da entender que le afecta en porcentaje inferior; b) existe lesión al derecho a la propiedad privada, pues los actos denunciados son los actos abusivos de movimiento de tierras y apertura de vías sin antes dar cumplimiento a las normas previstas en el art. 22 de la CPE, ni respetar el “deber de inhibición de las partes con relación al objeto de la litis”.