SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1623/2004-R

En este recurso el actor arguye que el Juez recurrido vulneró su derecho a la libertad y la garantía del debido proceso, al  pretender calificar reparación de daños y perjuicios sin considerar que fue ilegalmente procesado y sentenciado, a sabiendas  que el delito por el cual se le juzgó y sentenció es un delito de acción privada y que ninguna de las autoridades que conoció el caso hizo uso del art. 308 del CPP.     1972. Corresponde analizar en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.