SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1626/2004-R

Concluida la audiencia, el Tribunal de hábeas corpus declaró improcedente el recurso, con los siguientes fundamentos: 1) al tratarse de delitos de acción pública, de acuerdo a los datos del proceso, se establece que los imputados fueron detenidos en la flagrante comisión de varios delitos, como robo agravado, violación agravada, secuestro, tentativa de homicidio, en la propiedad “La Esperanza” administrada por Emilio Ruiz Toledo; 2) en lo que respecta al representado del recurrente, se establece que voluntariamente accedió a prestar su declaración informativa, afirmando contar con la asistencia de su abogado defensor, por lo tanto su declaración fue recibida con todas las formalidades legales, no evidenciándose acto que lesione sus derechos y garantías constitucionales; 3) la detención preventiva fue dispuesta considerando que los imputados no tienen domicilio conocido, no son del lugar, aspecto que imposibilita la aplicación de medidas sustitutivas a la impuesta.