SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1662/2004-R

  El recurrido no concurrió a la audiencia; empero en el escrito de fs. 71  señala: 1) por razones de transporte no se hizo presente en la audiencia de amparo, sin embargo adjunta al mismo  carta notariada dirigida a su persona, que es notificada a su hijo por lo que es nula y sin valor alguno; 2) el certificado expedido por ELFEC, indica el motivo de corte de energía de eléctrica, asimismo que su persona  autorizó a la empresa  la reconexión y no como expresan los recurrentes, además adjunta copia de  la demanda del proceso de desalojo del departamento que les sigue, por falta de pago de siete meses a la fecha 3) de las pruebas aportadas se evidencia que el corte de luz en el departamento donde viven los recurrentes, se les realizó por falta de pago de más de cuatro meses; 4) asimismo independientemente del recurso planteado los recurrentes tienen un juicio pendiente de desalojo con su persona; 5) por todo lo expuesto solicita se declare improcedente el recurso, toda vez que el amparo debe ser presentado como último recurso debiendo agotarse previamente todas las instancias.