SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1751/2004-R
Fecha: 04-Nov-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que la autoridad demandada ha vulnerado el derecho a la libertad tanto de su esposa como de él, pues fueron condenados a tres años de privación de libertad por el delito de despojo que nunca cometieron, y a cuya consecuencia se encuentra detenido en Palmasola en ejecución del mandamiento de condena librado en su contra existiendo peligro latente de que también se ejecute la orden judicial contra su esposa, lo que es indebido por cuanto dentro del fenecido proceso penal la Jueza recurrida no los escuchó y no obstante de haber demostrado tratarse de lotes diferentes, y la inexistencia del delito atribuido, los condenó. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.