SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1864/2004-R
Fecha: 06-Dic-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela a los derechos a la libertad, al debido proceso y a la defensa, consagrados por las normas previstas en los arts. 6.II y 16 de la CPE, denunciando que fueron vulnerados por el recurrido, quien admitió la querella por delitos de acción privada en su contra sin que ésta haya cumplido con los requisitos para su admisión, pues no señaló el domicilio donde sería notificado como imputado, pese a ello se procedió a su notificación en Uyuni; por ello no asistió a la audiencia de conciliación, por lo que contrariando el mandato de las normas previstas en la parte in fine del art. 377 del CPP fue declarado rebelde, emitiéndose mandamiento de aprehensión en su contra, el que fue ejecutado el 1 de noviembre pues procedieron a su aprehensión. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.