SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1867/2004-R

El recurrente ratificó y reiteró los términos de la demanda, señalando que la  Resolución del proceso civil determinó que en cuanto al último director Jorge Rengel Sillerico la quiebra fue fortuita y no fraudulenta y en cuanto a Germán Rengel Sillerico su nombre no figura en el Auto declaratorio de quiebra, siendo ajeno al proceso; en consecuencia el proceso debió haberse llevado únicamente con relación a quienes fueron declarados fraudulentos y culpables y no así contra sus representados en los que no existe tipicidad en su conducta, conforme se ha establecido en la SC “161/2003”. Solicitando la nulidad de las imputaciones formales y de la acusación formulada.