Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1910/2004-R
Fecha: 14-Dic-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes arguyen que las autoridades recurridas vulneraron sus derechos a la defensa, a la seguridad jurídica y la garantía del debido proceso, al no haber tomado en cuenta en sus fallos las SSCC 0663/2004-R y 0664/2004-R e infringieron el principio del non bis in idem, por lo que piden se deje sin efecto el Auto de Vista 461/04 de 14 de agosto. Tomando en cuenta que el Tribunal de amparo rechazó el recurso sin ingresar al fondo de la cuestión, corresponde establecer si la Resolución de 30 de agosto de 2004 remitida en revisión, se ajusta a la normativa establecida a ese efecto.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Resolución que rechaza el recurso
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- será rechazado
- esa decisión, no puede ser motivo para la interposición de otro amparo, p
- Para el caso como el presente, en que se interponga una demanda cuyo fundamento esté basado en dichas decisiones, el recurso deberá ser rechazado in límine, pues al carecer de contenido jurídico-constitucional
- b)
- APRUEBA