SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1910/2004-R
Fecha: 14-Dic-2004
recurso de amparo constitucional
En revisión, el Auto cursante a fs. 1331, pronunciado el 30 de agosto de 2004 por la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por José Gonzalo Valenzuela Terrazas, y Karlo Edwin Brito Pozo, en representación de Grover Monroy Aliaga, Rafael Enrique Mendieta Vera, José Enrique Costa Wantig y Yamil Edgar Rocabado Villegas, oficiales del Ejercito, contra Ángel Aruquipa Chuy y Ramiro Sánchez Morales, Vocales de la Sala Penal Primera y Tercera, respectivamente, Roger Valverde Pérez, Juez Octavo de Instrucción en lo Penal, Milton Hugo Mendoza Miranda y William Eduardo Alave Laura Fiscales de Materia, alegando vulneración del derecho a la defensa, la seguridad jurídica y la garantía del debido proceso.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Resolución que rechaza el recurso
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- será rechazado
- esa decisión, no puede ser motivo para la interposición de otro amparo, p
- Para el caso como el presente, en que se interponga una demanda cuyo fundamento esté basado en dichas decisiones, el recurso deberá ser rechazado in límine, pues al carecer de contenido jurídico-constitucional
- b)
- APRUEBA