Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1919/2004-R
Fecha: 13-Dic-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes denuncian que las autoridades recurridas vulneraron sus derechos a la seguridad jurídica, a la petición y a la propiedad privada, pues se declaró improcedente la regularización y aprobación del plano superficial del inmueble en cuestión con el argumento de que estaba afectado por área verde en un 100%, pese a que la expropiación en su momento fue negada a través de una Resolución Ejecutiva y disposición asumida por el Concejo Municipal. Corresponde considerar si en la especie es viable otorgar la tutela pretendida.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- procedente
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- II.17.
- II.18.
- II.19.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.