SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1932/2004-R

El actor alega que en el proceso que por entrega de lotes y demolición de construcciones clandestinas que siguió Edith Terán en contra suya y de otras personas, se cometieron una serie de irregularidades, entre ellas la aceptación de la personería de la demandante cuando el poder no especificó el Juzgado correcto; la declaratoria de rebeldía no obstante que la demandante conocía su domicilio; la negligencia del defensor de oficio que no asumió ninguna defensa a favor de los declarados rebeldes; la emisión de la Sentencia en la cual la Jueza no se circunscribió a los extremos litigados, y otras actuaciones que vulneran sus derechos a la igualdad,  a la seguridad jurídica, a la defensa y la garantía del debido proceso.   Consecuentemente, en revisión, se debe analizar si en la especie es pertinente otorgar la tutela pretendida.