SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1964/2004-R
Fecha: 16-Dic-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente interpone amparo constitucional alegando la vulneración de sus derechos a la igualdad jurídica, al principio de la cosa juzgada, a la seguridad jurídica, al debido proceso y a la propiedad, por parte de los jueces recurridos, por haber rechazado su solicitud de devolución de los bienes que le fueron incautados dentro del proceso penal seguido en su contra, bajo la errónea interpretación de que la Sentencia condenatoria dispuesta en su contra dispuso la confiscación de sus bienes, pretendiendo cambiar lo dispuesto en fallos ejecutoriados. Resolución que ha sido avalada y confirmada por los vocales recurridos. Corresponde, entonces, analizar si en la especie es pertinente otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- I.2.3. Intervención de tercero interesado
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 1353/2003-R,
- III.2.
- III.3.
- APRUEBA