Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1967/2004-R
Fecha: 17-Dic-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega la vulneración de sus derechos a la libertad, a la celeridad procesal y a una justicia pronta y oportuna, pues pese a acreditar los requisitos previstos en el art. 244 del CPP, la autoridad judicial recurrida ordenó la realización de dos avalúos, exigió la presentación de un certificado alodial actualizado, señaló audiencia de inspección ocular y terminó rechazando el inmueble ofrecido como fianza económica, descalificando y observando los avalúos efectuados sin tener conocimiento en temas agrícolas. Corresponde considerar lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela demandada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- procedente
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- procesamiento ilegal,
- a no ser
- III.2.
- Esta decisión fue apelada por el actor, razón por la cual el 22 de noviembre de 2004, la autoridad judicial demandada dispuso la remisión de antecedentes ante la Corte Superior del Distrito.