SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0213/2004-R

III.4         Por otra parte, si bien es cierto que el recurrente interpuso proceso contencioso administrativo ante la Corte Suprema de Justicia, contra varias Resoluciones Administrativas emitidas por la mencionada Superintendencia, (entre las que se encuentra la Resolución base del presente recurso), empero, no es menos cierto que ese proceso es un juicio diferente al proceso administrativo tramitado por los recurrentes, el cual se halla concluido con la Resolución de la Superintendencia de Servicio Civil, debiendo ésta necesariamente cumplirse en forma inmediata y obligatoria por el recurrido, puesto que el inicio del aludido proceso contencioso administrativo no suspende los efectos de las Resoluciones Administrativas impugnadas en el mismo, además que el objeto de este recurso son las indicadas Resoluciones Administrativas cuyo cumplimiento, conforme a la norma prevista por el art. 37.II del DS 36319, aplicable al caso de autos por la permisión de la norma contenida en la disposición transitoria segunda de la Ley del Procedimiento Administrativo, no se suspende por la interposición del proceso contencioso administrativo, aspecto que determina que no corresponde aplicar al presente caso el principio de subsidiariedad que rige al amparo constitucional, puesto que éste no es, en el presente caso, un medio inmediato de protección de los derechos fundamentales de los recurrentes.