SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0249/2004-R

II.1        El 9 de octubre de 2003, los recurrentes presentaron un primer recurso de amparo constitucional contra Omar Morales Delgadillo, Juez de Partido Segundo en lo Civil y Comercial, solicitando: a) la nulidad del primer señalamiento de remate sobre la base del avalúo catastral, por no haberse procedido con carácter previo al embargo del bien y b) se deje sin efecto el segundo señalamiento de remate con la rebaja del 25%, por cuanto de acuerdo al avalúo pericial, el precio es diez veces más al fijado en el avalúo catastral, al haberse realizado mejoras; admitido el recurso, el Tribunal de amparo dispuso la suspensión del remate del inmueble fijado para el 24 de octubre de 2003 (fs. 64); el 24 de octubre, la Sala Penal Tercera declaró improcedente el recurso (fs. 65-67).