la Sentencia Constitucional 1029/01-R de 24 de septiembre de 2001,
Eduardo Añez Paz en representación de la empresa comercial BOLIVIA MAHOGANY S.R.L., dentro del proceso ejecutivo seguido por el Banco de Santa Cruz S.A. contra su mandante, solicita al Presidente y Vocales de la Sala Penal Primera de la Corte Superior de Santa Cruz, promuevan recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, contra la Sentencia Constitucional 1029/01-R de 24 de septiembre de 2001, pronunciada por el Tribunal Constitucional de Bolivia, argumentando que la misma atentó contra la garantía constitucional a la seguridad jurídica establecida por el art. 7 inc. a) de la Constitución Política del Estado (CPE), ya que violentó su propia SC 991/00-R de 26 de octubre de 2000 que mantenía la medida precautoria de no innovar constituida por el Juez Segundo de Partido en lo Civil Comercial, dentro del proceso ordinario seguido por la empresa comercial que representa, iniciando el Banco de Santa Cruz S.A. la acción ejecutiva el 8 de septiembre de 2000, cuando dicha medida se encontraba ejecutoriada, medida que impide la prosecución del proceso ejecutivo seguido por el Banco de Santa Cruz S.A. contra Bolivia Mahogany S.R.L.
Alega que asimismo la SC 1029/01-R impugnada resulta inconstitucional por atentar la garantía constitucional del debido proceso establecido por el art. 16 parágrafos II y IV CPE, por cuanto la empresa representada tiene el pleno derecho constitucional a que un tribunal de segunda instancia realice un nuevo examen y juicio sobre la resolución recurrida, anulando cuando encontrare infracciones que atenten contra el orden público, por lo que la Sala Penal Primera al dictar el auto de Vista de 21 de junio de 2001 ejerció las facultades saneadoras que le atribuye el art. 252 del Código de Procedimiento civil, así como también tiene derecho a que se respete la SC 991/00-R que mantiene inalterable la prohibición de innovar constituida por el Juez Segundo de Partido en lo Civil Comercial dentro del proceso ordinario seguido por Bolivia Mahogany contra el Banco de Santa Cruz S.A.
- el Tribunal conformado por Armengol Arnez Gutiérrez, Marlenny Rojas de Quiroga, Alcides Cuellar Gamarra y Bismarck Osinaga Toledo, Conjueces de la Corte Superior del Distrito de Santa Cruz,
- la Sentencia Constitucional 1029/01-R de 24 de septiembre de 2001,
- I.2.1. Respuesta al recurso
- ,
- II.2. Cumplimiento de requisitos
- resolución no judicial
- el Tribunal Constitucional,
- Fragmento 8
- carece en absoluto de contenido jurídico-constitucional que justifique una decisión sobre el fondo.
- APRUEBA
