SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0363/2004-R

III.2. Establecido el marco conceptual y jurisprudencial respecto a los amparos constitucionales y su duplicidad de interposición, este Tribunal advierte que en el caso presente, la recurrente, el 18 de noviembre de 2003, interpuso amparo constitucional contra el Prefecto de Tarija y su Secretario General, recurso que se radicó en la Sala Penal de la Corte Superior de Tarija, donde se impugnaban las resoluciones Prefecturales que desestimaron los recursos de revocatoria que interpuso la misma recurrente, contra las resoluciones de adjudicación de las licitaciones públicas para el pavimentado de las Avenidas “Uyuni” y “Las Delicias” de la ciudad de Yacuiba, proceso convocado por la Sub Prefectura de la provincia Gran Chaco, en el que participó la empresa a la que representa. Ese referido recurso fue declarado Improcedente por el Tribunal de amparo, mediante Resolución de 20 de noviembre de 2003; remitida en revisión ante este Tribunal Constitucional, fue resuelto mediante  la SC 0177/2004-R, de 4 de febrero, que aprobó esa improcedencia.