Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0425/2004-R
Fecha: 24-Mar-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente arguye que la autoridad judicial recurrida expidió en contra suya un mandamiento de apremio de manera irregular, por cuanto dentro del proceso de asistencia familiar, no fue citado legalmente con la solicitud de homologación de acuerdo transaccional ni con la Resolución ni liquidación correspondientes. Por consiguiente, corresponde analizar en revisión, si los supuestos actos ilegales son evidentes y si se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 18 de la CPE.